Итак, пришел с фильма. Собственно понравилось почти все. Может быть только было мало крови) Депп просто великолепен в роли шляпника, Остальные актеры тоже на уровне. Анимация хороша, идея тоже. Фильм если и для детей, то этак лет с 13. Пока все)

Смотрели фильм всей семьёй в кинотеатре на прошлой неделе. Нам очень понравилось. Насчет 13 лет не соглашусь - сыну еще шести нет, но из нас троих именно он получил больше всех впечатлений. Еще дня три потом фильмом бредил :)
Тим Бартон как обычно на высоте. Стильно, красиво, качественно.

Тоже приходилось видеть,первые три четверти по моему мнению поставлены не так плохо(хоть и довольно скомкано,да и до оригинала фильму сильно далеко),а последняя вышла вообще какими-то "Хрониками Нарнии" для бедных

Кто-нибудь замечал,что белая королева постоянно держала руки у лица?Неужели для того,чтобы кровь от рук отливала?Как по мне,сильно странно смотрелось...

И вообще,с самого начала следовало взять в съемочную команду Американа МакГи,вот тогда вышла бы картина

неплохая картинка такая вышла, психоделичная и вполне в духе Кэролла. Отдельный плюс фильму за лапу Брандошмыга.

Депп мозолит глаза (. Из шляпника сделали супер-героя, героя-любовника и вообще лучше бы отвели половину времени пока он маячит в кадре разным клевым кисам. или еще какой-нить твари.

если это в конце - то по нашему мнению - дабы не сблевать

Ну дык снимали то продолжение Алисы. Так что тут претензий и не может быть.

Друзья ходили. Сказали, что фильм неплохой, но в целом - epic fail Бёртона, и тратить время и деньги на него не стоит. А так как я друзьям верю, то забил на "Алису" Гляну потом в DVDRip'е и поделюсь впечатлениями

Фильм не понравился вообще. Я не поклонник Тима Бертона и его жены. Джонни играл ли там вообще, если его настроение рисовалось на лице шляпника гримерами(компьютером?).
Сюжет вялый, идеи никакой нет, произведение Кэрролла безжалостно изнасиловано этой женщиной(в руки насрать таким сценаристам).
Фильм пустой, скучный, только кот радует.

"Полное говно" (с) Ассенизатор Селедкин.

P.S. Хотя, по сравние с "Перси Джексон и похититель времени и денег" еще ничего.

До сих пор не встречал фанатов оригинала, честно говоря. Может просто не искал особо. По мне так заунывная книжка, ни для детей, ни для взрослых особенно не интересная, написанная в очень большой степени на злобу дня, т.е. сейчас процентов на 50 уже просто даже непонятная.

Боб

эээ, как бы фанатов Алисы великое множество. Считающих что это, не книжка для детей, а психоделическая реальность.

Насчет сценария претензий нет - Бравный день, по-моему отличная находка, чтобы снять не экранизацию, а фильм по мотивам.
Сцены из реального мира вызвали легкую зевоту и хихиканье, можно было их укоротить в два раза, но как бы не об этом фильм.

Собственно большей части моих знакомых было в итоге жалко убитого дракончика (я просто не помню как он там называется правильно ). А еще очень понравился момент, когда Алиса по отрубленным головам прыгала)

himbik
Бармаглот! Эх, как можно говорить, о том, что сюжет исказили, когда почти никто из смотревших не помнил, кто такие Бармаглот с Брандошмыгом. Жалко, что тема шорьков, мюмзиков и зелюков не раскрыта в полном объеме.

Doll
Ну да, не помним мы про них) А я так и вовсе утверждаю, что сюжет не исказили, а просто сняли продолжение той истории)

Полностью с этим утверждением согласен. Мне и в голову не пришло во время просмотра, что эта та же история, что и в книге.

В фильме порадовали три сцены. Начальная (после недавнего прочтения "Vanity Fair" особенно), проявление нежных чувств Чешира к шляпе и, кажется, впервые таки показанный принцип использования драконом крыльев как конечностей, за что особый "зачот", как говорится. В остальном соглашусь с друзьями Нью Ингланда и Хэвимэтал_мэном.
Однако же, многим знакомым фильм очень даже понравился. Так что, можно как минимум сказать о неоднозначной реакции зрителя на картину.
В тему же искаженного сюжета скажу, что оное действие не поддерживаю, но дух оригинала почти был передан. Но именно почти. Побольше бы психоделичных сцен, а не трехмерного махача карт с фигурами, который, может, и зрелищен, но, так сказать, "оффтоп и флуд".

П.С. Судя по схожему дымку, Гусеница таки курила Чеширского Кота...

За 10 минут посмотрел кино... Забавным моментом, на котором была остановлена перемотка: танец Деппа после битвы...
И конечно же перевороты в воздухе Чешира...торкнуло, а чем не пойму - наверно такой же план охото...

Где-то начиная с середины устал и боролся со сном. Из несколько занудной сказки сделали мрачное фэнтези с драконами.

При первом появлении Брандашмыга подумал, что надо мной таки издеваются, и это пародия на "Аватар".

К достоинствам отношу мнээээ ну, сюжет что ли не совсем уж тривиальный. Собака неплоха. Гусеница в общем тоже. Чешира, наверное, можно было бы сделать и поярче, но в целом плюс.

В шляпнике никаких особых достоинств не нашел. Вообще недолюбливаю несмешных клоунов.

Общая идея "поступай как хочешь, а не как хотят другие" показалась какой-то странной сама по себе.

Смотрела в 3д, больше всего понравился парящий передо мной чешир))

Депп мозолит глаза (. Из шляпника сделали супер-героя, героя-любовника и вообще лучше бы отвели половину времени пока он маячит в кадре разным клевым кисам. или еще какой-нить твари.
+1 и вообще так его, фильм этот. Психоделику почти изжили, хотя настоящий психоман типа меня её найдет везде.
Больше всего зацепили фразы:
- Ты была столь наивной, что в первый раз назвала эту страну "страной чудес" (как то так).
- Чешир, вот собака!
Батл-сцены всех видов привели в уныние.
Смысл фильма, пожалуй, что у каждого человека есть место, которое не имеет ничего общего с рельностью, но, побывала в нем, оно надолго меняет его восприятие реальности и позволяет ему принимать правильные решения в жизни. Типа Рпг-зоны для её постольцев
Так психоделичнее

Да-да!

Королева Червей, когда пришла к власти, ничего не сделала своей кровной сестре - у той был и дворец, и придворные, и офигительно красивые сады цветущих вишен, облетающие розовыми лепестками. А вот когда Белая Королева пришла к власти - первое, что она сделала, - изгнала сестру туда, "где с ней никто не будет дружить". Позволение Валету следовать за своей бывшей госпожой, конечно, милостиво, но, увы, оно не идет ни в какое сравнение с добротой Королевы Червей. После такого фильм теряет всякую привлекательность.

Почему? По-моему, как раз наоборот, попытка уйти от штампа "добро-зло".

Кстати, а каким образом, интересно, дама червей сестра белому ферзю? И с каких это пор королевой волшебной страны стала белая королева из зазеркалья? :)

Это сказано в фильме. Королева Червей и Белая Королева - в фильме сестры. При этом Красная (Червей) похожа на сестру Алисы, а Белая - на саму Алису по цвету волос и отчасти прическе, но это уже, конечно, натяжка.


Потому что это не уход от штампа добро-зло, а замена добра на зло, а зла на добро - элементарно переставили местами и одно назвали именем другого. Для меня очевидно, что Белая Королева - "злая", если брать сказочные термины, а Королева Червей, хоть и невыдержанная, но гораздо добрее сестры. Она наказывает рублением головы только тех, кто непочтительно к ней относится, или тех, кто действительно в чем-то виноват, что для монарха вполне логично, а Белая просто давит всех своей немеряной харизмой, отнимая волю и разум, что, в моем понимании, гораздо хуже открытого гнева.

Вообще это противостояние выглядит для меня как противостояние холодного ума и логики (Белая Королева) и мало контролируемого гнева и страстей (Королева Червей), но при этом холодный ум показан отрицательно, а страсти на порядок более положительно. Королева Червей влюблена (!) в своего Валета! Что сразу делает ее на порядок привлекательнее сестры, которая занимается тем, что добивается своего любой ценой - вспомни семью пса. Белая знает, что за помощь ей ее люди рискуют головой, но она не отказывается от их помощи и никак не защищает их, а наоборот всячески их поощряет помогать ей, ставя тем самым своих подданных под удар - ну и плюс ее отказ "причинять зло" "живому существу" Бармаглоту. Белая не хочет марать руки и совесть - пусть их марает Алиса. Королева Червей нежно относится к Бармаглоту и заботится о нем, она выступает против Алисы только потому, что ей сказали, что Алиса убьет ее любимого Бармаглота. Если бы она была так же холодна, как Белая, она бы это проигнорировала и ничего бы не было. По мне, более правильный вариант решения конфликта - разумный, устраивающий обе стороны договор между Белой Королевой и Королевой Червей и их взаимное сотрудничество, а этого нет. Белая могла бы научить Королеву Червей умению сдерживаться, а Красная Белую умению жалеть живых существ и любить их. Вместо этого они поссорились. :(

К тому же если считать, что все это происходит внутри Алисы, то девочке просто не позавидуешь: давить свои страсти силовым методом - самый верный способ их разжечь. К тому же не самостоятельно, под влиянием собственного убеждения, а потому что к тому толкают обстоятельства... не знаю, по-моему, это не способ стать самостоятельным и ответственным человеком. Кэрроловская Алиса в конечном итоге, насколько я помню, сама построила Королеву Червей, сказав ей и ее приспешникам, что они просто колода карт - никто ее к тому не толкал (кроме самой Королевы Червей), но, возможно, я уже плохо помню оригинал. А в фильме Алиса стала жертвой собственных фантазий, пошла на поводу у Белой королевы, не стала придумывать свой вариант решения ситуации, а поплыла по течению. В общем Королева Червей зло не абсолютное, а относительное, а Белая - абсолютное. И она в итоге побеждает - так чисто, что комар носа не подточит.

Ну и, наконец, идея полной предопределенности всего происходящего мне не понравилась - это вообще отменяет саму возможность ответственности за свои поступки. Получается, Алиса путешествовала в Страну Чудес исключительно для того, чтобы найти оправдание своему гневу на сестру и весь строй своей жизни.

Manticora


Эээ, а по-моему она к своей сестре достаточно трепетно относилась....


А Брандошмыга на цепи держали (((


Добро должно быть с кулаками! (с)

Вообще, Красная Королева получилась весьма трагичной персоной, только вот абсолютное зло выражается не в лице ее сестры (эт скорее эгоизм), а в фигуре Красного валета.

Второстепенный персонаж-карьерист без собственной воли. Какое же это "абсолютное" зло? Он же испугался, когда его приковали к разжалованной королеве. Чего испугался-то, если "абсолютное"?

Боб Он подлая беспринципная тварь. И трусливая к тому же. По-моему вполне себе абсолютный набор негативных качеств. Абсолютно "отрицательный" персонаж, скажем яснее.

О да, это безусловно

ну тут скорее мотив, что от важных решений в своей жизни не убежишь, и с проблемами надо сталкиваться лицом к лицу. Это, мне кажется, куда более прозрачный намек.

типа, не надо убегать от проблем и лезть в нору в свое подсознание, потому что там еще больший бардак?

Heavymetal_man

Типа даже в норе подсознания надо будет что-то делать и решать )))