Долго не хотел смотреть фильм из-за актерского состава: странно все-таки взять в масштабную историческую картину ровно тех же актеров, что и в "Иронию судьбы - 2". Плюс не очень себе представлял Антона Городецкого в роли Колчака. Плюс очень хорошо представлял себе актерские способности Лизы Боярской (вернее их отсутствие). Ну в общем не суть - скачал и посмотрел.

Не хочу особо ничего говорить по поводу идеологии - она, конечно, повернута ровно на 180 градусов по отношению к тому, что я учил в школе. Тогда неустрашимые герои боролись с белой сволочью, теперь благородные рыцари побивают хамское отродье. Ничего не поменялось, только знак изменился: с одной стороны все плохие, с другой сплошь ангелы. Впрочем, это право авторов фильма высказать свою точку зрения на гражданскую войну.

Но!

Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что главное в фильме - неуклюже поставленная история любви, для которой разворачивающиеся вокруг грандиозные события - всего лишь фон. Первая мировая, революция, гражданская война - это так, мелочи, которые заполняют паузы между полными значимости встречами любовников. Ах, как это умилительно - вот он взял ее за руку, вот поцеловал, вот уехал, вот она приехала. И это все занимает 2/3 фильма. При этом совершенно непонятно, зачем, собственно, авторам фильма исторический материал? Ну сделали бы его инженером, ее - библиотекаршей. Ведь все то же самое было бы, только не стали бы морочить людям голову что исторический фильм.

А как же показана история? Да практически никак. Чем герой занимался сначала на Балтике, потом в Крыму мы представляем себе очень смутно. Сначала какие-то мины расставлял (что идет мировая война в фильме даже не упоминается по-моему), потом разоружил офицеров своего корабля по требованию матросни. Какие-то разрозненные эпизоды вместо связного повествования.

Отдельного упоминания заслуживает в фильме образ царя. Ужас! Какой-то блаженный старикан, на Николая II даже отдаленно не похож. Честно говоря, передернуло.

Вывод: если хотите посмотреть исторический фильм, идти бессмысленно. Если любите мелодрамы, можно найти и получше.

Ну он вообще-то такой и был^^ Ну не прям дедушка божий одуванчик, но слащавый неуверенный "царёк", которому не место на троне при любых раскладах...

Что же до фильма, в фильме просто оригинально расставлены акценты не более того. Любовь там высосана из пальца, а то, чем Колчак занимался вов ремя войны, да революции особо показывать не стали, т.к. это ого-го получился бы фильм. Но ходят слухи, что есть сериал на 10 серий, где пленки потрачено больше, так что там могут и осветить хотя бы батальные сцены.

Про городецкого: Агась, все ждали крутого файтинга, когда он с Завулоном-Керенским беседовал)))) Еще был хороший момент, когда Николай II наложил на Колчака крест (покрестил), когда тот уходил. Колчак видимо почувствовав, что на него направлен каст повернулся и недвусмысленно бросил взгляд на император через плечо. Хаосит он!)))

Про идеологию: А чего удивляться то? Мы в каком государстве живем, да в какое время? Вот-вот... + фильм то государством тоже спонсировался, так что ничего удивительного тут нету.

Наслышан. Не смотрел, но осуждаю.
Но судя по рекламным роликам которые я видел, там крутые спецэффекты местами были?

Местами были. Но, как сказал Боб, только фоном к истории любви. Хотя... я, к сожалению, не знаю, как все было на самом деле... Но в фильме это история выглядит глупо. Встретились-разбежались-встретились-разбежались. Из-за попытки авторов фильма показать и любовь, и войну ни то, ни другое не было отображено полностью. Осталось впечатление какой-то отрывочности, незавершенности/недосказанности, которое ну никак не подходит к тематике. В итоге, фильм, на троечку. Имхо, посмотреть можно разочек в кинотеатре. Не думаю, что когда-либо возникнет желание пересматривать его.
// Убил момент упомянутого выше разоружения офицеров корабля. Коглчак подходит к борту, снимает именную шашку и швыряет ее в море-окиян. В следующем кадре, где он на суше, он опять с этой же шашкой о_О
// И уж вообще не понятно, зачем нужны были эти сцены с пробами на "Войну и мир". Вкупе с тем, что в фильме присутствуют кораблики, возники ассоциации с "Титаником" о_О

Корабли по сути сделаны убого. Ожидал больше морских баталий, но сделали эффекты в стиле Гамбита турецкого, где арт. абстрал в основном реализовывали.

Красивы отдельные сцены по священниками, ну и последний, так сказать, рывок "императорской гвардии", когда мед. сестру застрелили))))

Отдельно убила сцена гоп. стопа первая, когда народ тупо собрали расставили и давай стрелять. Дикость же! Все как овцы прямо... Да и бег по склону. Кхем...

Ну он обрезан видимо в виду хитрого хода с сериалом на 10 серий, чую вот в чем тут фишка. Показывать войну в этом фильме было бы глупо, ибо шаблонно. А чисто любовь 0 не смотрелось бы + сборов бы особо и ен было. Попытались соригинальничать, но по сути красив порой лишь антураж. В целом да фильм на твердую 3, не ниже...


Хм, нет, ун момент то исторический, а вотнасчет той же шпаги, это надо будет пересматривать фильм))) Я лично не уверен... Но там круто было, когда орден у него на одной пуговке держался))))


Ну да, под это закос и делали))) Я про Титаник...

Не смарел.
Говорят можно посмотреть, но не тянет. Не мой стиль
Говорят еще Безруков на этот раз сыграл безногово.

На самом деле все было очень грустно. Анна Тимирева бросила мужа контр-адмирала Сергея Николаевича Тимирева и малолетнего сына, чтобы после революции последовать за Колчаком и стать его гражданской женой. Насколько мне известно, этот брак не был оформлен официально и, соответственно, осуждался окружающими. Более того, сын с трех до восьми лет воспитывался без матери. В 1938 г. в возрасте неполных 24 лет художник Владимир Тимирев был арестован и расстрелян за то, что являлся пасынком Колчака. Вот одна из его работ:

[attachmentid=4170]


Стандартная ошибка. =) Переходит из ленты в ленту.

Угу. Правда ноги ему отпилили почти в конце. Да и роль была не особо большая.


Manticora, спасибо.


Была бы стандартной. Если б он потом с этой шашкой почти весь оставшийся фильм не бегал о_О

Насчет шашки. Момент действительно исторический (смутно помнил со школы, сейчас глянул в Википедию). Там пишут - шашку через три недели выловили и Колчаку вернули. А вот чего в фильме нет - так это за что он эту шашку получил. Оказывается, за участие в Русско-японской войне.

Войну и мир надо было имх потому что Федя Бондарчук хотел в роли папы сняться :)

Кстати, шашка там таки другая, в виду другого эфеса. Стандартный баг они таки отловили %)

А про нераскрытые в фильме исторические факты: Народ, а кто-нибудь таки тот сериал в 10 серий смотрел, который в 3 раза длиннее фильма?))) Вот возможно там все ответы есть... Я лично не видел сео творения =\