Текст рассказа: «Под толщей воды и страха»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 28 февраля 2024 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитан.

Глубоководные грибы в бездонной впадине океана.
При их упоминании возникло предположение о биоопытах в этой впадине.

Потом автор перескакивает на описание неких мистических видений и голос мертвой жены. Когда в эту впадину направилась экспедиция.



Читая про души утопленников серьезный настрой на восприятие истории тоже стал потрескивать помехами.



Про память воды изотерические версии не новы, но притащить на НФ подобный фантдоп, на мой взгляд, как- то чудаковато.

Итог.
Изложение истории затянуто в первой части. Завязка интригует, а потом пошла мистика и болтовня на эту тему.
Для конкурсной битвы рассказ слабоват. Это только мое мнение.
Спасибо за историю, удачи автору.

Здравствуйте, автор, рассказ прочитан
Первое: текст очень, очень перегружен. Высушить бы, отжать,как губку. Я начала было копировать особенно громоздкие конструкции, потом поняла, что половина текста наберется. Если все-таки будет нужно,напишите после конкурса,покажу, что хочется сократить и упростить
Второе: фантдоп вызывает некоторые сомнения. Это НЕ значит "фантдоп хуже всех на конкурсе" (или,упаси боже, хуже моего). Здесь добрая половина рассказов базируются на посыле "у океана есть мозги/душа", а у вас ещё и энергоинфомационные свойства клетки упомянуты. Но, все-таки, если это все более чётко и логично прописать, рассказ бы,ИМХО, смотрелся выигрышнее.
Очень огорчила подоплека утепления. Ладно бы она как-то была связана с дальнейшим... грустно, бессмысленно, беспощадно.
И надо что-то делать с пунктуацией. Причастные и деепричастные обороты рыдают.
Простите, если что-то из моего отзыва прозвучало грубо, мне не хотелось обидеть,но видно,что этот текст писался тщательно, старательно,не отписка,а потому он достоин доведения до более выигрышной формы
Успехов на конкурсе и в дальнейшем творчестве!

Автор, что такое "нестись на всех порах"? Что делают при этом "все поры" человеческого тела?

Язык рассказа ужасен. Поэтому у текста хорошие шансы пройти в финал.

Я прочитала рассказ.
Он написан на стыке двух жанров - научной фантастики и фентези. Сюжет понятен до прозрачности, и в силу этого интересен. Фандоп наполовину из фентези - (про мифического Хранителя и души утопленников), наполовину из НФ (про глубоководные грибки).
Есть фактические и логические ошибки.
Агнесс, замужняя женщина, названа "девушкой". "Девушка", в строгом смысле слова - это девственница. Принято также называть "девушками" всех незамужних, по принципу презумпции. Но замужняя женщина, да ещё в положении, девушкой быть не может.

"Приземлиться" на ящик невозможно. "приземляются" только на землю. Рекомендую заменить "приземлился" на "присел".

А как он мог услышать звук через стенку батискафа?
Идей в рассказе две. С одной из них (осуждение легкомысленного сексуального поведения) нельзя не согласиться. А вот с другой (человек не должен лезть в подводный мир и изучать глубины) я категорически не согласна! Прогресс всё равно не остановить. и в том числе в этом направлении. И это - на самом деле - прекрасно!

Прочитал ваш рассказ! Так вот как она выглядит, загробная вечная..?! Но почему только для тех, кто погиб в воде, а где -же все остальные..? Воздух, как известно так-же содержит воду. Я бы расширил"поиск". Тут можно было воспользоваться фактом сильного сжатия воды на глубине, из-за чего информация, содержащаяся в ней становится доступна для извлечения, ну в смысле если сам приемник извлечения находится в самом этом сжатом водном накопителе. А так как такую плотность воды больше нигде не встретить, то и околонаучнообоснованное открытие имело бы место в качестве авторской версии. О том, что вода является информационным накопителем говорят много, но вот как её извлекать - вопросик.. А тут главный герой попадает в ситуацию, в которой получает доступ ко всем «тайнам вселенной».., ну это меня уже понесло, извините, отвлекся, я то всё о глобальном, а у вас более "камерная" обстановочка - больше покопаться в конкретных душах, ну как же это характерно женщинам. Рассказ неплохой, нажимать ли на финал, решу после еще нескольких прочтений. Удачи..!