RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Внутренний город · Университет Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
Закрыто celebrin 21-07-2006:  
 Закрыта
 Новая тема
 Опрос

> Маг?, Маг узнает мага?
   Сообщение № 1. 28.8.2004, 13:48, Ice Rose пишет:
Ice Rose
Странник

*
Неофит
Сообщений: 1
профиль

Репутация: 0
Маг узнаёт мага в толпе? Или для этого нужна более ограниченная обстановка?
Или же маг всегда найдёт другово мага, где бы тот ни был?

   Сообщение № 2. 2.9.2004, 11:56, Arius пишет:
Arius
Странник

*
Неофит
Сообщений: 24
профиль

Репутация: 2
Ну это смотря какие маги...
Если оба мастера своего дела и не прячутся, то увидят друг друга издалека.

   Сообщение № 3. 5.9.2004, 03:06, Вейлор пишет:
Вейлор
. . .

*
Администратор
Сообщений: 5262
профиль

Репутация: 536
И что начинается после этого !!! :)
Во всяком случае без демонстрации личных способностей здесь редко обходится… Это конечно если маги не прячутся.

   Сообщение № 4. 9.9.2004, 04:27, Arius пишет:
Arius
Странник

*
Неофит
Сообщений: 24
профиль

Репутация: 2
2Вэйлор: Если у этих гипотетических Магов нет причин мешать друг другу и не чешуться руки кого-нибуть отфаэрболить, то никакой "демонстрации личных способностей" скорее всего не будет. Разве что посканят друг-друга.

   Сообщение № 5. 12.9.2004, 23:34, Захар aka Нейрон пишет:
Захар aka Нейрон
Странник

*
отец основатель
Сообщений: 508
профиль

Репутация: 13
От модератора: Убрано.. т.к. никоим образом не отностися к теме поста и теме раздела. Вход сюда предполагает, что человек верит в существование магии либо хотябы допускает это.

Это сообщение отредактировал ShadoW - 21.2.2005, 12:22

   Сообщение № 6. 14.9.2004, 00:54, Вейлор пишет:
Вейлор
. . .

*
Администратор
Сообщений: 5262
профиль

Репутация: 536
2Нейр:
Полностью не верить или наооборот верить хоть во что-то - ещё более наивно.
Рекомендую к прочтению :
"Фейнмановские лекции по физике - том 1, 2, 3"
"Общая теория относительности -основы"
"Законы физики и их квантовая интерпретация"

:eyes:
А я тогда рекомендую учить сопромат и ещё игрушку Bridge Builder. =)


   Сообщение № 7. 28.9.2004, 23:55, Халькдафф пишет:
Халькдафф
Корифей

*
Адепт
Сообщений: 134
профиль

Репутация: 1
Если маг не скрывается его обнаружит любой другой маг.
Если скрывается то его может обнаружить только маг который сильнее его или того кто накладывал скрывающие чары. - Это по теме.

2Нейр: От модератора: потёрто.

Это сообщение отредактировал ShadoW - 21.2.2005, 12:25

   Сообщение № 8. 29.9.2004, 23:35, Terros Ravnos пишет:
Terros Ravnos
Неблагодарный варвар

*
Магистр
Сообщений: 469
профиль

Репутация: 6
Грррр!!! :grr:
Да вы чё?! Ничего не попутали, пока меня небыло?! Вам в УниверМаг с этой темой. Это НАУКА И ФИЛОСОФИЯ!!! И фообще - тема бредоватая... Ну сколько раз дядя Террос вам обьяснял... Читайте, короче, классику...

З.Ы. 2Нейр: От модератора: Потёрто

Это сообщение отредактировал ShadoW - 21.2.2005, 12:28

   Сообщение № 9. 5.2.2005, 17:21, Фаэрил_Таленна пишет:
Фаэрил_Таленна
Странник

*
Неофит
Сообщений: 30
профиль

Репутация: 4
Аура - хорошая штука...Послемагов могут остаться следы...разного типа(ну там..ментальные, астральные...и т.п.)

   Сообщение № 10. 8.2.2005, 00:34, Linoteia пишет:
Linoteia
Странник

*
Адепт
Сообщений: 153
профиль

Репутация: 1
Скорее всего узнает, маги очень сильно отличаются от людей... Правда это если брать именно магов, а не Целителей, ведьмаков и других - там ещё существуют варианты. То, что обычному человеку будет незаметно магу сразу бросится в глаза. Ученика мага можно не заметить, потому что у него ещё нет особых профессиональных отпечатков...
Ограниченная обстановка? Это как например? Если не затил сразу, то есть ещё вариант заметить при сканировании... но вообще если не заметил сразу, то значит тот кто не заметил ещё не маг.
QUOTE
Если оба мастера своего дела

вовсе не обязательно быть мастером, достаточный уровень чувствительности присутствует уже у учеников на средних (или чуть ниже) ступенях ученичества. Прятаться имеет смысл только если на тебя идёт охота, а просто так это только лишний расход сил - люди всё равно не заметят, а от коллег скрываться нет причин. Магия - это не звёдные войны. Даже встреча "светлого" и "тёмного" не станет поводом для какого-нибудь поединка. Зачем тратить силы и искать себе врагов? Кстати, не подумайте, что делю на свет и тьму - это сказано Очень условно, просто как пример противоположностей.
Вейлор,
QUOTE
без демонстрации личных способностей здесь редко обходится…
сразу видно, что себя ты магом реально не представляешь... Кому охота на пустом месте драку затевать? Что им силу девать некуда?

Нейр, это ты к тому что магии не существует? <вырезано>Теория относительности очень интересна и очень широко применяется многими магами. Лекции?... эээ... мне тех что учителя в колледже надиковывают вполне хватает, а что там что-нибудь особенно интресное?
QUOTE
Законы физики и их квантовая интрепритация...
ой, вот тут почти не представляю что может содержаться, но наверно давольно интересно. А что по-твоему в физике отрицает магию? Вот магия физику не отрицает. Многие маги считают, что следующей ступенью физики. Многие физики со временем становятся очень религиозными.
QUOTE
сделать из серебра золото

Я достаточно доверчивая, чтобы поверить, что это возможно, но если бы такое производство было рентабельно, то, уверенна, пользовалось бы большим спросом, только что-то она почему-то не очень распространено, не находишь? :eyes:
А чем здесь кто понтуется? Это ты про фаерболы? Они, конечно, очень зрелищны, но убить человека магически можно значительно проще, покалечить тем более. Кстати, фаеры научно зарегеный факт...
Всем:
А почему вы столько категоричны относительно детства и детских игр?? Я просто в недоумении... Можно подумать вокруг одни дедушки-старички...

Великолепланая Фаэрил, ну с какой стати аура мага должна разлетаться на ходу, как облако тумана? Она концентрированна, чем-то напоминает купол, причем не потому что его специально строят, а просто потому что он сам как-то складывается. Солнце, не говори таких глупостей, мне за тебя стыдно - ауру мага даже не всегда можно уловить если он совершал какие-то магические действия и "наследил"... подробнее - в реале, если придумаешь правильные вопросы ;) .

Это сообщение отредактировал ShadoW - 21.2.2005, 12:33

   Сообщение № 11. 23.2.2005, 11:39, celebrin пишет:
celebrin
Киберпсих

*
Магистр
Сообщений: 432
профиль

Репутация: 53
Резюме:
1.) Маги делятся на шесть категорий:
а) начинающие;
б) обычные;
в) обычные талантливые;
г) мастера;
д) мастера-талантливые;
е) мастера-неудачники;
2.) Маг может чувствовать, а может не чувствовать;
3.) Пишущие начитались ночного дозора (да "человека" (я имею в виду имеющего хоть какой-то опыт в магии), занимающегося ( или занимавшегося) нерунической магией недоучка за версту почует, да и люди с ним не особо общаются).

З.Ы. Ребята, все вышеуказанное выведено из ваших "опытных" (в смысле проверенных на опыте :D ) мнений, вы уж извините.

Чуть не забыл. Лучше полушайте Terrosа -- жить легче будет.

QUOTE (Terros Ravnos @ 2004/09/29 - 23:35:23)

Ну сколько раз дядя Террос вам обьяснял... Читайте, короче, классику...



Это сообщение отредактировал ShadoW - 23.2.2005, 15:59

   Сообщение № 12. 26.2.2005, 16:40, Фаэрил_Таленна пишет:
Фаэрил_Таленна
Странник

*
Неофит
Сообщений: 30
профиль

Репутация: 4
Интересно, а куда я отношусь?

   Сообщение № 13. 1.3.2005, 15:22, celebrin пишет:
celebrin
Киберпсих

*
Магистр
Сообщений: 432
профиль

Репутация: 53
Если будешь поддерживать идею ауры, то к категории №3 приведенной классификации.
Кстати, категория №3 объединяет читателей доброй тысячи книг, а также ролевиков, свято верящих, что их третья деха содержит примеры и названия настоящих заклинаний.

   Сообщение № 14. 16.4.2005, 15:00, Фаэрил_Таленна пишет:
Фаэрил_Таленна
Странник

*
Неофит
Сообщений: 30
профиль

Репутация: 4
ВАу...Сверху или снизу?)))

   Сообщение № 15. 17.4.2005, 00:13, Linoteia пишет:
Linoteia
Странник

*
Адепт
Сообщений: 153
профиль

Репутация: 1
celebrin
Какая замечательная классификация! Только вот через чур маленькая. В не упямянуто пунктов эдак пару сотен, как минимум, но это же детали для такой классификации :eyes:

   Сообщение № 16. 23.4.2005, 14:24, celebrin пишет:
celebrin
Киберпсих

*
Магистр
Сообщений: 432
профиль

Репутация: 53
Фаэрил_Таленна Строго по номеру.
Linoteia Эта классификация выведена из ваших (и не только) постов. В реальности же классификация (без учета уникальных дарований) занимает 1274 страницы.

   Сообщение № 17. 25.4.2005, 10:34, emka пишет:
emka
Юный революционер

*
Маг
Сообщений: 167
профиль

Репутация: 21
Цифры рандомом? ;): Шутки-шутками, а откель такая инфа? И доступна ли она простым смертным?

   Сообщение № 18. 5.5.2005, 11:18, celebrin пишет:
celebrin
Киберпсих

*
Магистр
Сообщений: 432
профиль

Репутация: 53
emkaПовидал-бы с мое, еще не то бы знал.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
« Предыдущая тема | Университет | Следующая тема »

Яндекс.Метрика