RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · 
  • Университет
  • Тёмные против Светлых
  • Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
    Закрыто celebrin 31-07-2006:

    Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » 
     Закрыта
     Новая тема
     Опрос

    > Тёмные против Светлых, На какой стороне вы?
       Сообщение № 1. 5.8.2004, 22:57, Вейлор пишет:
    Вейлор
    . . .

    *
    Администратор
    Сообщений: 5296
    профиль

    Репутация: 561

    В великой битве сил Зла и Добра, к какой стороне присоединитесь вы?


    Но кто победит, они или мы,
    Архангелы света, или демоны тьмы? (с) Сектор Газа


       Сообщение № 2. 5.8.2004, 23:14, Corbeau пишет:
    Corbeau
    Der einsame Rabe



    Главный Вампир Форума
    Сообщений: 1170
    профиль

    Репутация: 7
    Определение добра и зла пожалуйста в студию, тогда можно будет и подискутировать...

       Сообщение № 3. 5.8.2004, 23:49, Heavymetal_man пишет:
    Heavymetal_man
    водитель d&dлёта

    *
    архимаг
    Сообщений: 2709
    профиль

    Репутация: 91
    Добро, естественно в моем понимании.

    А че за песня сектора? Не припоминаю такой.

       Сообщение № 4. 6.8.2004, 13:32, Аспирин Лыш пишет:
    Аспирин Лыш
    Арийский Тролль

    *
    Маг
    Сообщений: 248
    профиль

    Репутация: 16
    Добро-вечная глупость, противоречащая звериной составляющей человека, его итсинно природной сути... Путь интеллекта и человеческой природы-зло. Причем чаще не спонтанное и необдуманное проявление агрессии, а целенаправленное проведение своей политики, защита своей свободы любыми методами...

       Сообщение № 5. 9.8.2004, 00:38, Вейлор пишет:
    Вейлор
    . . .

    *
    Администратор
    Сообщений: 5296
    профиль

    Репутация: 561
    2Corbeau:
    Вампир злой - он убивает других людей, чтобы существовать самому, Паладин добрый, он старается сделать так, чтобы у людей не было проблем с вампирами :)

    - Определение (“из учебника” :))
    Добро и Зло, наиболее общие понятия морального сознания, категории этики, характеризующие положительные и отрицательные нравственные ценности, противоположность того, что отвечает содержанию требований нравственности, и того, что противоречит им.

    Две стороны одной медали.
    Кто может привести пример абсолютного добра или зла?

    Почти всё относительно, смотря с какой стороны посмотреть.
    Оптимист и пессимист, каждый по-своему опишет одну и ту же ситуацию.
    Сколько людей столько и мнений. (с)
    Но для большей части общества видение мира схоже, или близко по своей сути.
    Приятнее смотреть на то, как нянчатся с котёнком, чем кидают в него камни.
    - это наиболее общие представления о хороших (или хотя бы нейтральных) и плохих поступках.

    С другой стороны во многих вопросах мнение людей расходятся, отражая принципиально противоположные взгляды.

    Подпись Шэйдика :)
    "Hо вижу я придет тот час,
    Когда кресты сгорят,
    Когда попам в своих церквях
    Пощады не видать." © Темнозорь


    А вот мне верующие люди очень приятны (только без фанатизма :-)), хоть я сам атеист.


    2Аспирин Лыш:
    Думаю да.
    Злые, поступки- те, которые осознанно делаю только ради себя...
    Добро, почти как глупость... или напротив, хитро-спрятанная умность :)

    QUOTE
    А че за песня сектора? Не припоминаю такой.

    “Святая Война” - как ни странно для Сектора, почти цивильная =)

       Сообщение № 6. 9.8.2004, 14:25, Arius пишет:
    Arius
    Странник

    *
    Неофит
    Сообщений: 24
    профиль

    Репутация: 2
    Чью сторону принял бы я в битве Тьмы и Света?
    Скорее всего сторону тех, кто слабже. Я не за Свет и не за Тьму, а за Равновесие и Баланс Сил.

       Сообщение № 7. 11.8.2004, 02:15, Вейлор пишет:
    Вейлор
    . . .

    *
    Администратор
    Сообщений: 5296
    профиль

    Репутация: 561
    2Arius:
    Поддержать слабого - это добрый поступок.

    Конечно, и добро и зло должны присутствовать в мире, так как иначе будет утерян отличительный фактор.
    //пусть чаще показывают ужастики, народ привыкнет.

    Но насчёт равновесия этих сил я не согласен.

    Малым злом можно совершить большое доброе дело…
    Или совсем выплеснуть негативные эмоции из реального мира, например в мир фэнтези…

       Сообщение № 8. 11.8.2004, 03:27, Arius пишет:
    Arius
    Странник

    *
    Неофит
    Сообщений: 24
    профиль

    Репутация: 2
    Под Равновесием(неудачный термин) я подразумевал, что после возвышения следуют падения, после Света - Тьма и т.д. Благодаря такой вот качке существует Мир. И победа какой-то одной из сил(Свет/Тьма) приведет к краху бытия.

       Сообщение № 9. 11.8.2004, 10:00, Вейлор пишет:
    Вейлор
    . . .

    *
    Администратор
    Сообщений: 5296
    профиль

    Репутация: 561
    2Arius:
    Тем не менее со времён появления в мире лампочки Ильича света прибавилось :)
    “Тёмные” делишки так просто не проходят в удачных, развитых странах.

    Быть может возможно построить социальное общество, сводящее влияние тёмной стороны силы к минимуму?

       Сообщение № 10. 11.8.2004, 10:35, Arius пишет:
    Arius
    Странник

    *
    Неофит
    Сообщений: 24
    профиль

    Репутация: 2
    2Вейлор:
    Под Светом и Тьмой я подразумеваю не буквальные понятия, а две противоположные базисные силы, на равновесии которых держится мир.
    Представим, что балланс переместится в сторону одной из крайностей, тогда она(эта крайность) получит абсолютные, ничем не сдерживаемые возможности для осуществления свои интересов/целей. А после этого мир потеяет всякую ценность. Начнется деградация победителей. То что легко и просто, то не стоит и гроша. А постоянная борьба равных сил, способствует развитию, эволюции, НТП наконец. Добытая ради "правого" дела песчинка, дороже множества халявных сокровищ.

       Сообщение № 11. 11.8.2004, 11:27, Вейлор пишет:
    Вейлор
    . . .

    *
    Администратор
    Сообщений: 5296
    профиль

    Репутация: 561
    2Arius:
    Лишённый всех благ начинает ценить мелочи, примерно так?
    Но насчёт смещения баланса я не согласен.
    Получив полный контроль, светлые смогут создать псевдо-тёмные силы, с которыми можно будет бороться так же как и с настоящим врагом, но с меньшими для себя потерями.
    От настоящей войны останется например только копьютерная версия, от массовых репрессий и диктаторов - форумные баны и администраторы :)

       Сообщение № 12. 11.8.2004, 13:37, Arius пишет:
    Arius
    Странник

    *
    Неофит
    Сообщений: 24
    профиль

    Репутация: 2
    И Свет и Тьма - крайности. Целостный мир лежит между ними, на их границе. И никто не сможет однозначно сказать, что есть благо, а что есть зло. Одно перетекает в другое, и лишь в их единение возможно что-либо.

       Сообщение № 13. 11.8.2004, 13:39, Аспирин Лыш пишет:
    Аспирин Лыш
    Арийский Тролль

    *
    Маг
    Сообщений: 248
    профиль

    Репутация: 16
    Равновесие, баланс сил-кому это нужно? Тьма все равно победит!!!
    Повелитель, я иду к тебе!!!!! АААААААААРРРРГГХХХ!!! Ave Satanas!!!! :grr:

       Сообщение № 14. 11.8.2004, 14:01, Arius пишет:
    Arius
    Странник

    *
    Неофит
    Сообщений: 24
    профиль

    Репутация: 2
    2Аспирин Лыш:
    Ну и чё ты будешь делать в своей Тьме?
    Грызться с другими Темными? Уничтожать Тьму?

       Сообщение № 15. 11.8.2004, 15:29, Вейлор пишет:
    Вейлор
    . . .

    *
    Администратор
    Сообщений: 5296
    профиль

    Репутация: 561
    Уничтожать Тёмных буду я! :)

    Если уж зашла речь о полном влиянии одной из сторон, то здесь я на стороне добра, в его неупорядоченной аватаре – то есть хаосе.

    Как утверждает такое влиятельное учение – буддизм, жизнь – цепь страданий, и лишь блаженное состояние нирваны может разорвать порочный круг Сан-Сары.

    Избавившись от упорядоченного в самом себе, человек лишённый чувств и эмоции, в обычном понимании этого слова, станет подобен Будде :) :x_x: :D

       Сообщение № 16. 12.8.2004, 03:58, Аспирин Лыш пишет:
    Аспирин Лыш
    Арийский Тролль

    *
    Маг
    Сообщений: 248
    профиль

    Репутация: 16
    2Arius:
    Тьма начнется тогда, когда в каждом проснется зверь... А что будет делать зверь, засевший во мне, я мало представляю...

       Сообщение № 17. 14.8.2004, 14:26, GORacio пишет:
    GORacio
    Ведун



    Исчадье Ада
    Сообщений: 2476
    профиль

    Репутация: 34
    Лишь из Тьмы виден Свет :). А вообще я предпочитаю находиться на стороне Вечного Города (кто читал Муркокка тот поймет :)). Тьма и Свет слишком крайни, они не признают полутона. А именно полутона и создают нашу жизнь :)
    ЗЫ: Может поэтому я во всех играх хаотично-злой?:)

       Сообщение № 18. 18.8.2004, 00:04, Халькдафф пишет:
    Халькдафф
    Корифей

    *
    Адепт
    Сообщений: 134
    профиль

    Репутация: 1
    Мой ник за себя говорит. "Когда белый и черный соединяются - получается серый. " ©Вечник. Так что я ВНЕ этого... и в то же время я по обе стороны баррикад. Если не будет зла - что тогда считать добром?! Или "Добро всегда побеждает зло! Кто победил - тот и добрый!"...

       Сообщение № 19. 18.8.2004, 00:34, Вейлор пишет:
    Вейлор
    . . .

    *
    Администратор
    Сообщений: 5296
    профиль

    Репутация: 561
    2Серый Магистр:
    Бабло побеждает зло :eyes:

       Сообщение № 20. 18.8.2004, 00:48, Халькдафф пишет:
    Халькдафф
    Корифей

    *
    Адепт
    Сообщений: 134
    профиль

    Репутация: 1
    Ага... А потом выходит замуж за дедло и дедло имеет бабло! ;):

       Сообщение № 21. 29.9.2004, 23:43, Terros Ravnos пишет:
    Terros Ravnos
    Неблагодарный варвар

    *
    Магистр
    Сообщений: 469
    профиль

    Репутация: 6
    Дети мои... эта тема несколько устарела и не раз поднималась на сем форуме...
    Понятия эти... ну давайте вспомним хотя-бы... Готтентотов (это племя скотоводов в Африке) Так у них этот вопрос прост до ужаса: Если мой сосед спер у меня корову - это зло. Ужасный поступок. А если я упер корову у соседа - это есть проявления добра... Вот вам и ночной дозор, ебти... :0_0:

    А вообще, я буду драться за Одина! :grr:

       Сообщение № 22. 4.10.2004, 12:11, Халькдафф пишет:
    Халькдафф
    Корифей

    *
    Адепт
    Сообщений: 134
    профиль

    Репутация: 1
    Ага... ТАм пьют по-доброму... 2 пьют и третьим закусывают! :lol:

       Сообщение № 23. 7.10.2004, 20:54, Демон пишет:
    Демон
    Странник

    *
    Неофит
    Сообщений: 4
    профиль

    Репутация: 0
    Вообще-то рассуждать о Тьме и Свете в наших нынешних позициях достаточно смешно. Проблема в том, что мы е можем прогнозировать последствия своих поступков хоть на солько-то длительный срок.
    Знает ли рабочий собирающий автомобиль, что пьяный водитель собьет на этой машине ребенка, знает ли водитель, которому в тюремной камере будут сниться кошмары, что он уничтожил будущего второго Гитлера?
    Даже полностью зная всю историию мы не можем решить этот вопрос. К примеру Образ Сталина, кто он Гений или Злодей?

    Если же размышлять с читсто абстрактно точке зрения я на стороне ТЬмы, она честнее. При этом я не согласен с отожствлением Добра и Зла и Света и Тьмы. Тьма может помогать, А Свет губить.

       Сообщение № 24. 21.11.2004, 12:06, Magnum Ch пишет:
    Magnum Ch
    Странник

    *
    Неофит
    Сообщений: 2
    профиль

    Репутация: 0
    По-моему не стоит все делить на добро или зло - в этой странной жизни много серого(т.е. не то, не сё). Все относительно - поэтому сильно акцентировать свое внимание на понимании добра и зла не стоит...

       Сообщение № 25. 5.2.2005, 17:16, Фаэрил_Таленна пишет:
    Фаэрил_Таленна
    Странник

    *
    Неофит
    Сообщений: 30
    профиль

    Репутация: 4
    По характеру Я - хатично-злая. Но разделение на темных и светлых просто глупо и слишком по-человечески)))

       Сообщение № 26. 8.2.2005, 00:43, Linoteia пишет:
    Linoteia
    Странник

    *
    Адепт
    Сообщений: 153
    профиль

    Репутация: 1
    ню если уж и пришлось бы что-то выбирать, то это не был бы Свет - слишком заморочено... а вообще предпочитаю нейтральность...

    Это сообщение отредактировал Linoteia - 8.2.2005, 00:44

       Сообщение № 27. 11.2.2005, 23:49, ShadoW пишет:
    ShadoW
    Moderus Mortus

    *
    Moderus Mortus
    Сообщений: 577
    профиль

    Репутация: 21
    Д&Д 3.5 редакции добралось и до сюда.. Ну в тему могу сказать своё мнение, если кому оно ещё интерестно =) Я всегда был и есть сторонником баланса, как в понятиях добра и зла, так в категориях хаоса и порядка, и жизни и смерти..
    Этот мир сам по себе склонен к жизни, и те кто привык в других жизнях быть нейтральным, тут часто склоняются к Смерти чтобы выправить баланс, тоже с светом и тьмой и хаосом и порядком только в меньшей степени.. Это не значит что все должны быть склонны к Смерти, очень многих устраивает склонность мира к жизни - это их плюс, я говорю только о нейтралах.

    От модератора:Предыдущий пост потёрт, т.к. это флейм. В связи с отсутствием предыдущего поста, следующий пост тоже не информативен - потёрто.

    Это сообщение отредактировал ShadoW - 21.2.2005, 12:15

       Сообщение № 28. 1.3.2005, 15:39, celebrin пишет:
    celebrin
    Киберпсих

    *
    Магистр
    Сообщений: 432
    профиль

    Репутация: 53
    Поддерживаю предыдущего оратора. А в D&D, я считаю давно пора ввести доп. направленность "наблюдатель"

       Сообщение № 29. 2.3.2005, 17:50, ShadoW пишет:
    ShadoW
    Moderus Mortus

    *
    Moderus Mortus
    Сообщений: 577
    профиль

    Репутация: 21
    Так в том и интерес чтобы остатся в не тупой игры.. где впринципе нереально выиграть ни одной из сторон... Стоит задатся вопросом: "Это ваша война или их?"..
    Каждый ответив решит свой путь...

       Сообщение № 30. 4.3.2005, 12:44, celebrin пишет:
    celebrin
    Киберпсих

    *
    Магистр
    Сообщений: 432
    профиль

    Репутация: 53
    Ну-ну!!! Я ж вроде еще жив и не сплю...,только обороняюсь. :lol:

    1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
    « Предыдущая тема | Университет | Следующая тема »

    Яндекс.Метрика