Цитата(Doll)
все надо начинать с малого. Пока в голове у каждого человека не возникнет мысль "о позитивности другого образа мышления", трудно надеяться на перестройку общества какими-то методами...
...и пока проекты будут рассматриваться в стиле "как научить людей быть хорошими", они будут бесперспективными. Нужно объяснять людям "почему "хорошими" быть выгодно".
Мысль "о необходимости другого способа мышления" на уровне крупных сообществ, а не отдельных просвещенных личностей, бывала реализована(ведь именно это важно. Возникнуть еще не значит быть реализованным.) только в случае возникновения критической необходимости разного рода. "Критической необходимостью" здесь я называю также ситуацию, при которой конкуренция "старого" и "нового" достигала точки, при которой они не могли сосуществовать при явном преимуществе "нового" в ДАННЫЙ исторический момент(а не в перспективе).
Из этого можно сделать вывод, что любые объяснения, пропаганда, человеческое мировоззрение, самосознание и прочие субъективные факторы вторичны. Первичны условия, в которых они возникают. И сверхзадача управления в том, чтобы регулировать условия таким образом, который позволит достичь желаемых последствий.
С учетом этого картина выглядит так:
1 - перелом(кризис, революция, эволюция) когда-то произойдет. Доказывать это, думаю, нет нужды. Ее масштаб будет зависить от уровня глобализации на момент перелома. При этом страны, в некоторой мере избежавшие глобализации, будут затронуты в меньшей степени, но получат и меньшие преимущества от изменений.
2 - первыми рухнут те
элементы системы, которые окажутся наименее устойчивы в момент перелома. Возможна, впрочем, цепная реакция, как следствие взаимосвязи между всеми частями системы.
3 - они же (2) первыми потребуют обновления. При этом возможно, что прочие элементы обновлены вообще не будут, если они окажутся совместимы с обновленными (2). Более того, они создадут "инерцию", которая исказит новые (2), вероятно снижая их эффективность.
4 - то, как будут изменены (2), будет зависеть от конкурентоспособности идей о их изменении на момент перелома.
А значит для достижения успеха любой программой "нового общества" необходимо:
- достичь таких условий на момент перелома, при которых рухнут, желательно, оказавшись (2,) те элементы общества, которые требуется заменить. Для Zeitgeist таковыми являются: мировая финансово-кредитная система, система использования человеческого труда на предприятиях. При этом дожен быть достигнут необходимый техуровень, достаточно спокойная международная обстановка, высокий(но не критический) уровень истощения природных ресурсов, некоторые резервы для переходного периода.
- конкурентоспособность на момент перелома. Что может быть обеспечено агитацией и активной, агрессивной конкуренцией. У Zeitgeist на данный момент отсутствует, но со временем повысится. А насколько - не берусь предугадать. При текущем подходе - не намного.
- жизнеспособность в переходный период. Тем, кто живет в постСовдепии, не нужно объяснять, как важен момент перехода. У Zeitgeist нулевая. Вопрос почти не проработан.