Ехал Грека через реку: проверка интереса, ОТ

аутперсовое описание игры

Играем в пародию на то, что обычно происходит в наборе/проверке интереса. Просьба всем участникам не спускать комедию на голливудский уровень. "Световой нож, который нарезает хлеб, одновременно поджаривая его" — это комедия, а мордой в кремовый торт — пошлятина. Если вы придерживаетесь другого взгляда на юмор — пожалуйста, создайте свою игру. В этой игре, если попали в ситуацию, что по логике происходящего от вас необходим пост, а ничего смешного в голову не лезет — лучше передайте ход дежурным постом, чем выжимайте из себя натужную бугагаечку.

Мастера отыгрываю я, играбельны потенциальные игроки, заглянувшие тролли, модераторы порта. В последнем случае просьба указывать "Модератор: ..."

Мастер:
Пришла идея поводить сабж. Предполагается условное-пасторальное средневековье, за истоичностью не гонимся, но общий дух стараемся соблюсти. Естественно, лоу-мэджик, естественно никаких сказочных рас.

Нужны 2-3 игрока. Не требую буквального соответсвия первоисточнику, скорее в общем духе. Для не знакомых с каноном — весь бэк легко выгугливается по запросу "М.Щербаков, Про Греку".

В игре возможно все, вплоть до ПвП. Надеюсь держать живенький темп, желательно пост в день. Пропадание на два дня без предупреждения — автоход.

О системе пока думаю, учту пожелания игроков. Пока предполагаю Гурпс очков где-то на 120, без магии, суперсилы можно.

Модератор:
Какова предполагаемая продолжительность игры?
Пожалуйста, укажите остальную информацию об игре согласно форумным правилам. Речь в первую очередь идет о пунктах 1 и 2, они обязательны.
 
Не понимаю, почему вы разместили тему в подфоруме «Пролёта Фантазии».
Ведь Грека, по идее, ехал через реку, а не летел над?
 
Перенёс.

Мастер:

Какова предполагаемая продолжительность игры?

Вообще, как пойдет. Канон задает первую сюжетную арку, но у нее есть очень естественное перерастание в полноценную хронику, там даже почти ничего домысливать не надо.

Пожалуйста, укажите остальную информацию об игре согласно форумным правилам. Речь в первую очередь идет о пунктах 1 и 2, они обязательны.

Уважаемый можератор, глаза разуйте.

- Игровая система, по которой предполагается вести игру (либо указание на то, что будет словеска); если мастер не определился с системой, указание, из каких систем будет сделан выбор;

О системе пока думаю, учту пожелания игроков. Пока предполагаю Гурпс очков где-то на 120, без магии, суперсилы можно.

- Краткая характеристика игрового мира либо название официального сеттинга;

Для не знакомых с каноном — весь бэк легко выгугливается по запросу "М.Щербаков, Про Греку".

Вообще, если человек не способен гуглом пользоваться, может ему рано в Греку играть

Пресытившийся игрок:

Допустим ли яой?
Оригинал-то подразумевает, вроде бы. Конечно, там не прямым текстом, но логично же, что сунуть могли и не руку, и не в реку.
За обитателей реки играть можно?

Мастер:
Я и имел в виду, что рак играбелен, когда писал что возможны 3 игрока.

Насчет яоя — я тоже интерпретирую канон так, что боевое разрешение конфликта там не было единственно возможным. Безусловно, можно искать другие пути. Кстати, если уж ровно о раке говорить — рак имел выбор. Даже более того, он все еще имел выбор после того, как Грека свой уже сделал.

Пресытившийся игрок:

Я и имел в виду, что рак играбелен, когда писал что возможны 3 игрока.

Кстати, а почему три? Грека, рак. А кто ещё? Лебедь и щука, один из которых непись?

Кстати, если уж ровно о раке говорить — рак имел выбор. Даже более того, он все еще имел выбор после того, как Грека свой уже сделал.

Кстати, с какого момента начинается модуль? С того, что Грека едет через реку и кидает Бдительность? Или когда Цап уже произошел?

Мастер:
Грека же на ком-то ехал через реку. Тут канон оставляет довольно большую свободу фантазии, только без ездовых драконов, пожалуйста.

Событийная часть действительно начинается с броска бдительности на переправе, но я бы отыграл некоторый пролог. Все-таки нужно свести персонажей вместе, выстроить их отношения, что их связывает. Терпеть не могу, когда игра начинается в ДнДшгом стиле, с квеста в таверне. "Привет, я Грека, мне надо через Реку". "О, привет, я Ослик, как раз зарабатываю тем, что вожу путников за десять пенсов до таверны "За Рекой". Ну чо, поехали?". Тут, скорее, надо как в Горной Ведьме: существенная часть пресонажа — это его связи с другими персонажами. Какая у Греки мотивировка ехать через Реку ровно на этом Ослике? Какая у Ослика мотивировка везти Греку через реку?

Из Рака тоже не надо чисто боевого монстра делать. Он живет в реке, мог бы в море жить, всяко поболее жизненного пространства. Но выбрал реку почему-то. Тем не менее, когда Грека сует руку в реку, (заметьте, не к раку тянется, а просто в реку сует!) — рака же это никак не задевает, в его распоряжении еще почти вся река остается. Ан нет, его почему-то так и подмывает за эту руку цап. Обратите внимание, я не утверждаю, что и в игре, как и в каноне, рак должен цапнуть Греку за руку, но по крайней мере некоторая интенция к тому у рака должна быть. Почему для Рака так важно, что Грека сует руку в реку?

Пресытившийся игрок:

Грека же на ком-то ехал через реку.

Я-то думал, что он на лодке ехал. Ну, там, максимум, лодочник. Который не смазал уключину маслом.
Хотя, почему бы и не Ослик, конечно.

Свернутый текст

Захотелось ишаку переплыть Москву-реку,
Но бурливая река утопила ишака.

Заодно ещё один вопрос возникает: цапнул-то Рак именно Греку, хотя если на Ослике тот ехал бы, атаковать проще было бы Ослика. А если река достаточно глубока, а рак достаточно хорушую физуху имеет, то там такой яоище с Осликом может выйти... Впрочем, это зависит от того, кто себе возьмёт Ослика.

Событийная часть действительно начинается с броска бдительности на переправе

А если провалит бросок?
Он же сунул руку, конечно, не за раком, быть может, но когда увидел рака. А если не сунет, то рак и не цапнет, даже не попытается. Ибо не за что. Разве что, опять же, Ослика.

Из Рака тоже не надо чисто боевого монстра делать.

Ты же знаешь. Если я беру Рака, то это будет скорее кавайный няка, чем хентайный монстр. Ну, расовые бонусы никуда не денешь, даже самый кавайный Рака может сделать неплохой Цап.

Он живет в реке, мог бы в море жить, всяко поболее жизненного пространства. Но выбрал реку почему-то.

Потому что переправа у реки - это бизнес, куда более крутой, чем через море. В любую погоду через Близнецы можно перебросить хоть целую армию. Да, таверны-то две у тебя. Моста, конечно, нет, но есть Ослик.
Так вот, если бы не Рак в реке, Ослик был бы не нужен, Грека перешел бы реку сам. Но в реке Рак. И что особенно опасно, Рак яоен но самое не могу, поэтому снять одежду, поднять над головой и переправиться вброд для Греки смертельный номер. Короче, Рак и Ослик - это коллективный лорд Фрей.

Тем не менее, когда Грека сует руку в реку, (заметьте, не к раку тянется, а просто в реку сует!) — рака же это никак не задевает, в его распоряжении еще почти вся река остается. Ан нет, его почему-то так и подмывает за эту руку цап.

Рак цапает, потому что Грека суёт руку, выражая сомнение в том, что без Ослика можно переправиться. И Рак просто вынужден работать на защиту того мнения, что без Ослика тут никак.
И, вообще, мы же не знаем, что за жест показал Грека Раку в реке.

Свернутый текст

Видит Рака в реке факу,
Рак за факу Греку цап.

Камео:
Составuл небольшую таблuчку деŭствующuх лuц для вашеŭ uгры; еслu понадобuтся — пользуŭтесь .^ ^

Гpeкɑ	Peкɑ	Pyкɑ	Pɑк

Новичок

А систему обязательно хорошо знать? GURPS не знаю, но хочу попробовать.
И можно ли пойти вампиром?

Мастер:
О том чтоб обязательно "хорошо знать" речи не идет, но желательно понимать самые базовые вещи: как персонаж описывается своими атрибутами/преимуществами/навыками, чтоб не писать, что если он по квенте в детстве пас коз с прутиком в руках, то у него за это навык владения фехтовальным оружием на уровне военного инструктора. Даже если очков хватает, чтоб поднять фехтование до такого уровня.

Что до вампира. Мне кажется сомнительной идеей. а кого из троих вы себе представляете вампиром?

Я бы сказал, что вампир (по крайней мере в ортодоксальном WoD-овском понимании) это всегда история о внутреннем конфликте. Личность vs Зверь. Тут же конфликт скорее внешний, притом с яркой социальной окраской. Есть Рак, олицетворяющий патриархальное общество — сидит всю жизнь в своей реке. Есть человек новой формации — Грека. У него, собственно, и имя говорящее, эллинизм был исторически первой попыткой построить космополитическую цивилизацию. Грека ездит по миру, через разные реки на своем осле. Или на разных ослах, тут есть пространство для интерпретации. Често говоря, не очень вижу в этой истории вампира. Но опять же, куда игроки повернут. Вон Мяу явно продумывает с социальной драмы свернуть на проторенную дорожку "Опять эти вечные трое // Играют в преступную страть." Всегда может найтись что-то по первому взгляду неочевидное.

Новичок

Хорошо, согласен! Завтра утром пришлю перса!

Ian:
(на правах одного комментария от не собирающегося)

Свернутый текст

Мастер:
Ian, ву вот А я то думал, что лучшго Ослика нам не найти.

Новичок

Отправил!!!

Персонаж, высланный мастеру приватом

Густав, сын Карла. Мужчина, около 30 лет, рост низкий, вес чуть больше среднего, но меру. Волосы рыжие, глаза карие.
Интеллект выше среднего. Внешность: красивая. Особая способность: может летать. Недостаток: любит варенье.

Мастер:
Новичок, я как-то не догоняю, что это. На чью роль этот концепт? Греки? Тогда ему как-то немного странно давать способность летать, Грека человек всеж-таки. Того, который не Грека и не Рак? (условно пока будем звать его Осликом). Ну тогда опять же, полет несколько странен, договаривались же без драконов. Но тут еще не в том дело. Как все остальное с этой ролью взаимодействует? Если он такой красивый, то зачем ему извозом заниматься? Это с намеком, что ему, видимо, крастоа уж не в список "основных" черт должна попадать. Чем он вообще живет, каким боком он в этой истории?

Новичок

На чью роль этот концепт?

Он везет грека через реку!!!

полет несколько странен, договаривались же без драконов.

У него прапелер!

Если он такой красивый, то зачем ему извозом заниматься?

Жить-то надо на что-то

Чем он вообще живет, каким боком он в этой истории?

Рак его домашнее животное типа фамилиара

А можно взять пистолет?

Пресытившийся игрок:

Приват мастеру

Вот и досюда они добрались. А я давно говорил, ДнД разжижает мозг. Приключенцы, мать их.
Но этот не безнадёжен. Обычно пытаются идти играть убийцами. Или пафосными воителями в менее тяжком случае.
А тут что-то оригинальное. Какая-то хрень красивая с пропеллером. И рак-фамилиар.
Может, трешак замутим? Ну, игроков-то всё равно нет. Да и Гурпс, честно говоря, навевает тоску.

Ты примерно такое задумал? Красивое, рыжее, с пропеллером и вареньем?

Свернутый текст

Мастер:
Новичок, а может лучше у него фамильяром будет Леонардо да Винчи, чтоб пропеллер изобрести на ТУ3? Одна беда, этот ту заканчивается примерно в 1450 году, когда Леонардо еще -2 года.

Если серьзно, то стандартные денги на старте в третьем ТУ — условные 1000$ из которых процентов 80 должно пойти на неприключенческое имущество персонажа, если только он не бомж или профессинальный странник. Даже если решить, что поболее, цена пистолета 240$, немного крутовато для перса, живущего извозом. Даже не учитывая, что пистолет в те века — это такая тяжеленная штука, которую заряжают полминуты, а чтоб она выстрелила к прорези сбоку прижимается тлеющий фитиль. Офигенное оружие, если оно нужно против засады на дороге. Фитиль тоже не спичкой придется поджигать, а огнивом.

Если уж мы пошли обсуждать инвентарь, то я бы сказал, что этому персу нужна хотя бы тележка. На спину ему же уже не сесть, там пропеллер. а насколько пропеллер полезен для таскания тележки я тоже не до конца понимаю.

Из хороших новостей: Рак игровой персонаж, так что его нельзя взять фамилиаром, но можно с ним договориться, и наслаждаться сотрудничеством, не заплатив очками за фамилиара (а такой стоил бы 20 очков).

Мимопроходил:
Почитал набор. Понравилась не столько идея, сколько хорошая компания. Т.к. проходящий по мосту "корован" уже набит до отвала, то прошу рассмотреть меня на более низжую роль, скажем утопленницы-живодёрки. Благо под мостом ни кто место ещё не занял.
Немного о себе: стаж игр 20 лет, по гурпсе уже генерился, но это было давно по какой то лохматой редакции.

зы. раком играть не хочу.

Начинающий гурпсовик:
Попробую-ка сгенериться рекой. Если уместен будет такой персонаж, то присоединюсь.

некоторые прикидки

IQ не выше 5 (что дает от 100 свободных очков).
Size Modifier +10, нормальная небольшая река.
Несколько уровней Lifting ST, — сколько мастер разрешит.
Patrons [Fairly powerful organization за 10 points] [−50% Unwilling] =5 points.
Местные, которым нужна питьевая вода и вода для орошения полей и огородов. Если староста общины прознает, что <char_name> загрязнял реку или мусорил, деревенские ему наваляют как пить дать, эхе-хе.
Enemies [−10]×2 =−20 points.
Мясник и кожевник (по очевидным причинам).
Dependents (Friends: Речные жители)
Social Stigma [Subjugated. −20 points]
Люди запросто берут из тебя воду, стирают в тебе свои манатки, ловят раков… и делают это без уважения.
А на более высоких TL они еще и заковывают тебя в трубопровод! Однозначно быть рекой непросто.
Wealth Dead Broke: −25 points.
Body of Water: Your body is made of liquid. Amphibious [10]; Chameleon 1 [5]; Constriction Attack [15]; Doesn’t Breathe [20]; Immunity to Metabolic Hazards [30]; Injury Tolerance (Diffuse) [100]; Pressure Support 3 [15]; Slippery 5 [10]; Invertebrate [-20]; and Vulnerability (Dehydration attacks ×2) [-10]. =175 points.
Horizontal [-10]
No Manipulators [-50]
No Eyes =5 points.
Blindness [−50 points] [Mitigator −60%] =−20 points.
No blindness [Granted by (Granter Group: Холмы у реки) −15%] =43 points.
Appearance Unattractive =−4 points.
Permeation [Very Common: Earth (including clay, mud, and sand). 40 points] [−20% Always On] =32 points.
Animal Empathy =5 points
***
Сначала хотел построить аналог спелла Water Jet как Innate attack, но сказали — без магии; поэтому, чтобы не искушать почем зря мастерское терпение, начал думать в сторону Affliction «замочить» [Contact Agent −30%]. Может, посоветуете что?
Очков 40 остается в навыки.

Мастер:
Начинающий гурпсовик:, жаль разочаровывать, но сколько бы недостатков ни набиралось, а очков с них — все равно не больше лимита недостатков. Каковой я как правило ставлю на половину очковой цены, 120/2=60 в данном случае.

Вообще, задача оцифровать реку поражает своим масштабом. Все-таки ее бы оцифровывать не как физический объект а как организацию (сообщество всех живущих в реке индивидуумов), но вот честно признаюсь, Gurps: Social Engineering не вкурил.

Физическую-то часть оцифровать без проблем (кстати, у Affliction (SUFFOCATION), модификатор конечно Melee Attack а не Contact Agent). Но кому это нужно без персонажной части.

аутперс

Удуш. прием избыточен, есть же родной Constriction в рамках мета-черты; а контактное это именно «замочить», сделать мокрым, возможно испортив ценное снаряжение, а как максимум ―  приведя в конфуз.

Начинающий гурпсовик:
Буду над этим работать! Social Engineering скачал, читаю.

Мировой эксперт:

Фу,опять политота! Мастер,да ты офигел? Ракофоб долбаный! В свете последних политических событий это избиение раков смотрится просто ужасно!! Иди объешься жабонят!

Админ:
МЭ отправляется в баню на месяц за нарушение правил форума!

Модератор:
Мировой эксперт, вы собираетесь играть или просто пришли флуд развести? И в том и в другом случае, советую быть поделикатнее, если не хотите получить замечание!

out char

«Система» и «мир» это параграфы, а не пункты. По первому 3/7, про себя мастер ничего не рассказал. Это то, что модер спрашивал в предыдущий раз.

Гуманитарий:

О, здесь не политота, а нечто большее. Мастер так глубоко копнул, что мне аж жарко стало
Ослик, Грека, въезжающий на нём в Иерусалим, и Рак, который сначала принимает Мессию, а потом Цап... Только почему Иисус - грека? Не понятно...

Короче, я так понимаю, Рак - свободная вакансия? Было бы интересно поиграть за иудейский народ, у которого всё ещё есть выбор. Только я чёт пока не готов яоем с Мяу заниматься

Кстати, если уж ровно о раке говорить — рак имел выбор. Даже более того, он все еще имел выбор после того, как Грека свой уже сделал.

Вот ведь как тонко, как точно сказано! Интересно, а был ли у Греки выбор? Почему он поехал именно через эту Реку? Могли ли в других быть Раки... посговорчивее? И обязательно ли должен был быть Цапнутым Грека? То есть понятно, судьба, долг, папе обещал, но ведь у любого человека (а тем более, потенциального бога) должна быть своя воля...

Новичок

Новичок, а может лучше у него фамильяром будет Леонардо да Винчи, чтоб пропеллер изобрести на ТУ3? Одна беда, этот ту заканчивается примерно в 1450 году, когда Леонардо еще -2 года.

На спину ему же уже не сесть, там пропеллер.

Прапелер можно?!

Если серьзно, то стандартные денги на старте в третьем ТУ — условные 1000$ из которых процентов 80 должно пойти на неприключенческое имущество персонажа, если только он не бомж или профессинальный странник. Даже если решить, что поболее, цена пистолета 240$, немного крутовато для перса, живущего извозом. Даже не учитывая, что пистолет в те века — это такая тяжеленная штука, которую заряжают полминуты, а чтоб она выстрелила к прорези сбоку прижимается тлеющий фитиль. Офигенное оружие, если оно нужно против засады на дороге. Фитиль тоже не спичкой придется поджигать, а огнивом.

Пистолет нельзя??? А мечь?

Если уж мы пошли обсуждать инвентарь, то я бы сказал, что этому персу нужна хотя бы тележка. На спину ему же уже не сесть, там пропеллер. а насколько пропеллер полезен для таскания тележки я тоже не до конца понимаю.

Я думал, что он плавает на пароме туда-сюда. Паром тоже надо покупать?

Рак игровой персонаж, так что его нельзя взять фамилиаром

Ты примерно такое задумал? Красивое, рыжее, с пропеллером и вареньем?

Нет! Он Мущина!

Ты будешь играть раком? Давай договоримся и сотрудничать!!!

оффтоп

vladimirex, играть раком - это пять :)
Давно думал, как емко описать такой стиль игры :)

Пресытившийся игрок:

Короче, я так понимаю, Рак - свободная вакансия?

Теперь да.
Я бы этого не вынес: греки, евреи, умывающие клешни раки и полное отсутствие яоя. Да хрен-то с ним, с яоем, но если уже и реку собираются сделать персонажем, то я пас. Лучше уж фамилиаром пойду к Рыжему (раз нельзя яой, то хотя бы холкост; ПВП ведь разрешено, верно?).

Ты будешь играть раком? Давай договоримся и сотрудничать!!!

Давай, другим фамилиаром лучше побуду. Например, таким:

Свернутый текст

Только я чёт пока не готов яоем с Мяу заниматься

На яое свет клином не сошелся.

Свернутый текст

Гуманитарий:

Мяу, я совсем не хотел вас обидеть
Просто играть Иисусом... то есть, Грекой, мне не позволит старательно заниженная самооценка. Река занята. Остаётся... Рука штоле? Типо играть за Слово Божье? Я посоветуюсь со своей любовно заниженной самооценкой, можно ли играть такое. Хотя, признаться, за абстракции играть не приходилось. и это интересно. Интересно также, а Руку по канону можно было Сунуть как-то по-другому, чтобы Раки и их царь не восприняли это столь... враждебно? И вообще, может ли быть здесь воля и выбор у Руки?

Вы читали писателя Писателя? У него есть интересные версии происходящего в "Курочке Рябе" и в "Греке".