RPG-ZONE
Новости Форумы Путеводитель FAQ (RPG) Библиотека «Пролёт Фантазии» «Штрихи Пролёта» Дайсы
>  Список форумов · Посад · Библиотека · Статьи → Статьи для мастеров Здравствуй, Гость (Вход · Регистрация)
 
 Ответ
 Новая тема
 Опрос

> Оружие древних славян, чем пользовались наши предки
   Сообщение № 1. 1.8.2006, 14:43, Призрак Форума пишет:
Оружие древних славян

Автор: GORacio


1. Русское холодное оружие ближнего боя
Арсенал Древней Руси был весьма разнообразен. На вооружении находились несколько типов оружия, характерных, впрочем, для большинства народов, своего рода классический набор; различие было в видах, так как каждый тип везде развивался по-своему, сообразно требованиям эпохи, особенностям стратегии, местности, возможностям этноса.
На Руси в арсенал входило:
1. Длинноклинковое оружие (мечи, сабли),
2. Короткоклинковое оружие (ножи, позднее кинжалы),
3. Ударное, в свою очередь подразделяющееся на:
• оружие переменной (кистени)
• постоянной (булавы, шестоперы) длины
4. Древковое (копья, сулицы) оружие.
Как правило, воин носил с собой несколько видов, в наиболее оптимальной, с учетом особенностей ведения боя, комбинации.
Материал.
Для изготовления клинков на Руси издревле применялся булат (от персидского «пулад» – сталь) – литая углеродистая сталь, которая, благодаря наличию более 1% углерода и неравномерному его распределению, что достигалось расплавлением железа с графитом, обладала множеством полезных и одновременно противоречивых свойств: способностью гнуться в кольцо и при этом высокой прочностью, клинок при щелчке издавал характерный звон. Единственное, чего боялась эта сталь – морозы. К сожалению, не удалось найти ни одного свидетельства того, как решили эту проблему оружейники.
Различали булат по окраске. Наиболее качественными считались золотистый и бурый сорта, наименее – черный и серый. Последние шли на изготовление наконечников стрел и сулиц. Помимо цвета, ценили в булате особый узор в виде колец, полос, появлявшийся после неоднократного травления растительными кислотами.
Кроме булата, существовала также знаменитая «дамасская сталь». Это был опять-таки булат, но т.н. «сварочный», когда несколько полос или прутьев, нередко разносортных, свивались вместе и неоднократно проковывались. Подобный материал применялся при изготовлении сабельных клинков.
1.1. Меч
Согласно официальной классификации, меч принадлежит к длинноклинковому типу оружия, основными элементами которого являются эфес и непосредственно клинок.
Клинок меча имеет, как правило, двустороннюю заточку, т.е. обоюдоострый. Характерная особенность русских мечей – декоративное острие, которое не затачивалось вплоть до ХIII века, так как удар был, в основном, рубящим и наносился с огромной силой. Гарда была преимущественно крестообразной. На вершине эфеса находилось яблоко. Для русских мечей характерна его шаровидная форма.( Колесо Сварога, Рода, Солнце).
Вес меча – примерно 1,5 кг. (уменьшался за счет дола)
Длина меча – 90-100 см. (полуторный )
Носили меч в ножнах, как правило, деревянных, обтянутых кожей, либо на поясе, либо за спиной. (Всадники мечами практически не пользовались из-за того, что центр тяжести был смещен к рукояти, а это делало затруднительным нанесение удара сверху вниз, из седла). Ножны имели две стороны – устье и наконечник. Вблизи устья ножен располагалось кольцо для крепления перевязи. Однако бывало и так, что мечи носили, просто продев в два кольца, отчасти из желания продемонстрировать клинок, отчасти… просто из-за нехватки средств. Ножны отделывали не менее богато, нежели меч. Порой стоимость оружия намного превышала стоимость прочего имущества владельца. Как правило, позволить себе приобрести меч мог княжеский дружинник, реже – зажиточный ополченец.
Как уже было сказано выше, мечу уделялось немало внимания в мифологии, особенно языческой. Один из наиболее известных символов, тождественный христианскому кресту – Меч Перуна. Также меч являлся частью одного из свастичных символов-родовиков, обозначающего единство народов арийского происхождения.
Во время изготовления кузнец нередко читал молитвы, чтобы придать клинку особую силу. Меч становился своего рода оберегом, в орнамент на лезвии и рукояти вплетались слова заговоров. Готовое оружие отправляли на капище на ночь, купали в крови пленников или жертвенных животных, крестили водой, землей и ветром, возможно, награждали именем. Зачастую меч принимал участие в обрядовой инициации, превращении мальчика в мужа. Несокрушимая вера в могущество оружия придавала сил во время жестокой сечи.
Олег и его воины клялись на славянский лад, кладя обнаженный меч на землю. Германские же народы при клятве вонзали меч в землю.

1.2. Сабля
Этот вид оружия проник в страну вместе с кочевниками, предположительно, хазарами.
Сабля, как и меч, относится к длинноклинковому типу. Клинок имеет, как правило, одностороннюю заточку, поскольку это позволяет увеличивать прочность за счет утолщения обуха. От меча сабля отличается, прежде всего, формой рабочей части, к тому же ее можно согнуть под углом в 90 градусов без риска сломать. Поскольку сабельный клинок легче мечевого, то для сохранения прежней силы удара расширяется конец лезвия, причем угол между сторонами, образующими острие, делается с таким расчетом, чтобы лезвие не выкрашивалось, и обычно составляет около 15 градусов. Гибкость клинка также определяется углом лезвия.
Длина сабли – около 90 см
Вес – 800-1000 гр
Особенно распространено это оружие было на юге, где основную часть войск составляла конница( меч был крайне неудобен для всадника из-за своей тяжести, лишенного достаточной гибкости клинка и поданного к гарде центра тяжести).
Из-за кривизны клинка центр удара сабельного оружия подан к переднему боевому концу, что дает возможность наносить отвесные удары сверху вниз, с оттяжкой, увеличивающей длину и глубину раны. Даже если противник не выходил из строя сразу, то вскоре слабел от потери крови и болевого шока. (Однако следует учесть, что в боях со скандинавскими берсерками это было малоэффективно, и потому на севере сабля не прижилась совершенно). К тому же достаточно широкий клинок позволяет эффективно блокировать атаки соперника.
Гарда сабли, в отличие от меча, имела круглую форму. Рукоять сабли обычно обматывалась тонкой выделанной кожей в несколько слоев. ( если рука начинает потеть кожа абсорбирует).
На Руси бытовали два типа сабельных клинков:
• хазарско-половецкий
• турецкий (ятаганный).
Предположительно, синтезом этих типов явился третий – яломань, имевший распространение только в восточных княжествах. Для яломани характерно резкое листовидное расширение переднего боевого конца.
1.3. Ножи
Один из древнейших славянских орудий. Короткоклинковое оружие в древнерусском арсенале было представлено ножами. От длинноклинкового этот тип отличается размером рабочей части, не превышающим полуметра, более разнообразными формами клинка.
Ножи, по сути дела, были скорее инструментом, нежели оружием. Они имели одностороннюю заточку, хотя для облегчения проникновения при колющих ударах лезвие немного затачивали со стороны обуха, примерно на 5-6 см. Для русских ножей характерен широкий массивный тяжелый клинок, более напоминающий тесак, как правило, предназначенный для рубки. Острие и сам клинок имели преимущественно мечевидную форму.
В IX веке у славян также применялся большой боевой нож, т.н. «скрамасакс», родиной которого эксперты считают Германию. (?) (Правда, там, помимо скрамасакса, существовали еще сакс, лангсакс и брайтсакс, имеющие меньшие габариты, но нет никаких сведений о применении их русскими ратниками). Скрамасакс нередко относят к коротким мечам, т.к. длина клинка составляла, по одним данным, 40-50 см, по другим – 41-76 см, ширина у рукояти – 3-5 см, ширина обуха – 6-8 мм, но если учесть характерную одностороннюю заточку, это, скорее, все-таки нож. Длина рукояти позволяла держать оружие обеими руками. Скрамасакс имел кровосток, который выполнял еще одну функцию – по его желобку в рану попадал воздух, что нередко приводило к осложнениям.
Носили ножи за поясом. Распространенный в Европе способ ношения за голенищем на Руси не отмечен, вероятно, по той причине, что русские сапоги подгонялись по ноге, и спрятать в них оружие было попросту невозможно.
Гарды преимущественно носили крестообразный характер.
1.4. Копья и сулицы
Помимо клинкового оружия, которое в силу своей стоимости не могло использоваться широкими слоями населения – исключение, пожалуй, составляли только ножи – на Руси активно использовались более доступные типы, и наиболее популярный из них – древковый. К нему, в частности, относились копья и сулицы.
Копье – излюбленное оружие русских ратников и ополченцев – представляло собой насаженный на длинное, 180-220 см, древко, изготовленное из прочной древесины, стальной (булатный) или железный наконечник. Вес наконечника составлял 200-400 граммов, длина – до полуметра.
Для поражения на расстоянии русские воины использовали специальные дротики, т.н. сулицы. Оружие представляло собой нечто среднее между копьем и стрелой. Длина сулиц составляла около 1-1,5 м, и наконечник не насаживался сверху, а входил в древко загнутым концом. Даже просто попав в щит противника, сулица изрядно затрудняла маневрирование. После нескольких « неудачных» попаданий щит приходилось просто бросать.
Специальный вид копей применялся сугубо всадниками. Древко составляло порядка 3,5 метров длины, техника работы тоже несколько отличалась.
Простым людом применялась рогатина.
Помимо этого, следует отметить, что на копьях, немного ниже наконечника, крепились султаны из конского волоса. Предназначались они для впитывания стекающей по древку крови, чтобы не скользили руки. С этой же целью делался небольшой выступ в том же районе.
1.5. Боевые топоры.
Один из древнейших видов славянского вооружения. Топор, наряду с ножом, составлял одну из необходимых принадлежностей пешего воина, а также, в силу своей дешевизны, являлся излюбленным оружием и ополчения, и дружины. На Руси существовал ряд разновидностей боевых топоров:
• клевцы – топоры с треугольным лезвием, отдаленно напоминающим кинжал, нередко с ребристой поверхностью. Нанесенные ими раны практически не заживали;
• чеканы –некое подобие кирки, топоры с узким вытянутым лезвием, предназначенные для пробивания доспехов за счет малой площади ударной поверхности;
• секиры (алебарды) – топоры с широким лезвием, насаженные на рукоятку длиной до 1 метра. Нередко алебарда имела еще и мечевидный наконечник (в Европе подобное именовалось гизармой). Не исключено, что именно наличие наконечника отличало ее от секиры.
Применялись боевые топоры преимущественно на севере, в лесной зоне, где не могла развернуться конница. Кстати, боевые топоры применялись и всадниками – это был облегченный вариант алебарды с несколько смещенным к краю центром тяжести. Носили топоры за поясом, в специальных чехлах из кожи, либо пристегивали к седлу.
Техника работы боевыми топорами разнилась для отдельных видов. По официальной бойцовой классификации это оружие относится к полуторному, т.е. топоры держались как одной, так и двумя руками, все зависело от размеров обуха, топорища и силы воина. Широколезвийные топоры наподобие алебарды имели длинную рукоять и являлись строго двуручными, поскольку весили прилично. На конце рукояти нередко делался набалдашник, предназначенный для лучшего удержания в руке.
1.6. Булавы, кистени, шестоперы
Одно из древнейших славянских орудий. Ударное оружие в арсенале Древней Руси представляли булавы, шестоперы и кистени. Учитывая простоту изготовления, этот тип был наиболее распространен после меча наряду с копьем и использовался как горожанами, так и дружинниками.
Свое происхождение булава выносит напрямую от древней дубинки. Само оружие представляет собой деревянное, реже цельнолитое древко с насаженным сверху стальным навершием весом примерно в 300-500 грамм. Основное его предназначение заключалось в оглушении противника ударом по шлему, т.е. в «ошеломлении».
Булавы использовались всадниками для нанесения внезапных оглушающих ударов сверху, поэтому на рукояти делались специальные кожаные петли, облегчающие удержание. Существовали отдельные виды, предназначенные для метания. Возили их притороченными к седлу; изготавливали из твердых пород дерева.
Помимо булав и шестоперов, применялись также кистени – ударное оружие переменной длины. Кистени представляли собой рукоять, к которой цепью или веревкой крепилась гирька, стальная или свинцовая, нередко усаженная шипами, весом 200-300 грамм. Подобным оружием работали пешие воины из-за щитов.
Словарь терминов
Клинок – это основная колющая, рубящая или колюще-рубящая часть оружия.
Эфес (рукоять) - часть клинка, предназначенная для удержания его в руке.
Острие – конец клинка, предназначенный для колющих ударов.
Лезвие – заточенная часть клинка. Если лезвие оканчивается, не доходя до эфеса, то оставшаяся часть называется телом.
Топорище – древко топора.
Отвес – ощущение, производимое клинком со смещенным центром тяжести.
Гарда – специальный элемент, отделяющий рукоять от клинка и предназначенный для защиты руки от ударов оружия соперника.
Тауширование – способ украшения, когда рисунок выбивали, заполняли полости цветным металлом, а затем изделие тщательно шлифовали.
Ножны – специальный чехол для оружия.
Устье – открытый конец ножен.
Наконечник – 1) закрытый конец ножен; 2) рабочая часть копья, стрелы.
Обух – незаточенная сторона клинка.
Центр удара – точка клинка, при нанесении удара которой рука чувствует наименьшее сотрясение.
Редуцирование – постепенное уменьшение.
Перо – тело копейного наконечника.
Линия удара – траектория движения поражающей части оружия.
Яблоко (навершие) – головка эфеса, предназначенная для удержания, чаще всего шаровидной формы.
Источники:Кирпичников "Оружие древних славян", http://rain.prohosting.com

   Сообщение № 2. 25.11.2007, 11:24, Кареглазый пишет:
Кареглазый ( Offline )
Быстроногий рейнджер

*
Магистр
Сообщений: 389
профиль

Репутация: 21
А почто нетут статей по оружию у других народов...? Таки, к примеру, германских али там франкских... А еще лучше варяжьих...

   Сообщение № 3. 3.5.2008, 14:29, Mario_Ratvip пишет:
Mario_Ratvip
Неавторизованный пользователь




:raincloud: спасибо за информацию, очень для курсовика помогла!
...по оберегам пишу... :weird:

   Сообщение № 4. 15.5.2008, 16:16, Guest пишет:
Guest
Неавторизованный пользователь




народ, а есть у кого нибуть техника изготовления славянского меча в условиях современного гаража :kz: :confused:

   Сообщение № 5. 13.2.2009, 18:43, Люсиолла пишет:
Люсиолла ( Offline )
Королева без королевства

*
Адепт
Сообщений: 131
профиль

Репутация: 11
Я по этой киниге реферат писала... Получила "отлично".
Очень хорошая статья))

   Сообщение № 6. 10.9.2009, 13:11, Guest пишет:
Guest
Неавторизованный пользователь




кто подскажит прдельный вес меча

   Сообщение № 7. 11.9.2009, 10:47, Goargh пишет:
Goargh ( Offline )
Бьющая в глаз реальность



Исчадье Ада
Сообщений: 2474
профиль

Репутация: 94
Какого? )))
И что значит предельный?

   Сообщение № 8. 11.9.2009, 11:35, Византиец пишет:
Византиец ( Offline )
=б_б=

*
Архонт
Сообщений: 1757
профиль

Репутация: 56
Ну, раз спрашивают про предельный, то, думаю - этого:
Внезапно!
Оно ещё и гнётся О_о

   Сообщение № 9. 28.11.2009, 07:27, гость пишет:
гость
Неавторизованный пользователь




Сё коротко...доходчиво для всех...ток рогатина и совня - это охотничьи копья наших предков. Отличались специфичностью наконечника и перекладиной чтоб медведь не провалился на древко.

   Сообщение № 10. 24.12.2009, 17:46, лиска пишет:
лиска
Неавторизованный пользователь




Рассказ о оружии древних славян был очень интересный и познавательный. Было очень интересно путешествовать вместе с Вами.
ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО. :bee: :%):

   Сообщение № 11. 3.2.2010, 19:15, Марина пишет:
Марина
Неавторизованный пользователь




а у кого нибуть есть информация о том как украшались др.русские мечи? заказ пришол, немогу найти орнамент((если есть то напишите на zlat-dekor@mail.ru

   Сообщение № 12. 4.2.2010, 19:13, Goargh пишет:
Goargh ( Offline )
Бьющая в глаз реальность



Исчадье Ада
Сообщений: 2474
профиль

Репутация: 94
Читайте литературу по археологии, ройтесь на соответствующих ресурсах, в музей уже сходите наконец. И будет вам счастье!
Или забейте...
Фигачте по старинке как нипопадя и говорите всем что вот "это", это оно самое.
Да, и не попадайтесь потом на глаза трушным реконам.)))

На X-XI век ищите:
Меч из Гнёздово
Меч из Глуховцов
Меч из Михайловского
Меч из Карабичево
Меч из Фощеватой

   Сообщение № 13. 17.3.2010, 22:47, celebrin пишет:
celebrin ( Offline )
Киберпсих

*
Магистр
Сообщений: 432
профиль

Репутация: 53
Цитата(Призрак Форума)
Единственное, чего боялась эта сталь – морозы. К сожалению, не удалось найти ни одного свидетельства того, как решили эту проблему оружейники.


Насколько мне известно, это не было такой уж проблемой, так как обычный булат не всегда был качества, сравнимого даже с современным, что почти снимало проблему.

Кроме того был еще один тип сварного булата: несколько туго связанных пучков прутьев погружали не несколько лет в болото, а после этого уже из остатков каждого пучка выковывали по пруту и цикл повторяли, а затем уже выковывали из остатка клинок методом многократного перегибания полосы с последующей тщательной проковкой. Причем, заготовленные прутья использовались не сразу, а постепенно добавлялись в поковку (мо мере выгорания металла). Итоговый прут-заготовка выковывался очень осторожно и тщательно, так как предпоследним этапом было заворачивание прута заготовки в металлический лист. В итоге получался булат, сравнимый по качеству с современной легированной сталью.

Также встречаются упоминания о черной бронзе, секрет которой, якобы был сохранен еще со скифских времен. Хотя подвергнув остатки таких мечей анализу (предположительно они, так что точно не известно) в составе были обнаружены примеси молибдена и марганца, что значительно облегчает разгадку секрета, так как на територии, занимаемой славянскими племенами действительно встречаются залежи железа и меди с примесями данных металлов. И хотя они гораздо более сложны в обработке, но клинки из природного легированного сплава действительно под час оказывались лучше и прочнее железных.

   Сообщение № 14. 24.3.2010, 06:20, Harry пишет:
Harry ( Offline )
Странник

*
Неофит
Сообщений: 12
профиль

Репутация: 1
"• секиры (алебарды) – топоры с широким лезвием, насаженные на рукоятку длиной до 1 метра. Нередко алебарда имела еще и мечевидный наконечник (в Европе подобное именовалось гизармой). Не исключено, что именно наличие наконечника отличало ее от секиры."

"Вес меча – примерно 1,5 кг. (уменьшался за счет дола)
Длина меча – 90-100 см. (полуторный ) "

Секира и алебарда это абсолютно разный тип оружия. Полуторный меч - оружие древних(sic!) славян?! Автор, учи матчасть.
С VIII по вторую половину XI века на Руси были каролингские мечи (они одноручные). Со второй половины XI века до середины XIV господствовали романские мечи, поначалу более легкие (до 1 кг) и короткие (до 86 см) потом стали более длинными и тяжелыми (до 1.5 кг и 95 см соответственно), они так же были одноручными. Рукоять для полуторного хвата (проще говоря, чтоб можно было взять двумя руками) появилась только в XIII веке. Так что к тому времени когда появился полуторный меч, славяне уже давно не были древними. Крещение Руси - X век, Русская Правда - XI, это уже было государство с единым сводом законов и религией (хотя период двоеверия продолжался вплоть до XVI века)

"Различали булат по окраске. Наиболее качественными считались золотистый и бурый сорта, наименее – черный и серый. Последние шли на изготовление наконечников стрел и сулиц."

Использование булата(!) для наконечников стрел и сулиц? Это как делать вилки из титана. Наконечники стрел - расходный материал, делать их из булата более накладно, чем из золота, осбенно учитывая то, что если вы хотите сделать наконечник из булата, вам придется его ковать. Их отливали из дешевого железа, точно так же как и наконечники для сулиц, потому, что нет смысла делать дорогущий наконечник для оружия, которым ты воспользуешься лишь раз.

"Из-за кривизны клинка центр удара сабельного оружия подан к переднему боевому концу, что дает возможность наносить отвесные удары сверху вниз, с оттяжкой, увеличивающей длину и глубину раны. Даже если противник не выходил из строя сразу, то вскоре слабел от потери крови и болевого шока. (Однако следует учесть, что в боях со скандинавскими берсерками это было малоэффективно, и потому на севере сабля не прижилась совершенно)."

Ахха. Тут даже говорить ничего не надо, по-моему.

"Специальный вид копей применялся сугубо всадниками. Древко составляло порядка 3,5 метров длины, техника работы тоже несколько отличалась."
"Кстати, боевые топоры применялись и всадниками – это был облегченный вариант алебарды с несколько смещенным к краю центром тяжести. Носили топоры за поясом, в специальных чехлах из кожи, либо пристегивали к седлу."

Попытался представить себе всадника, который умудряется таскать копье 3.5 метра, да еще и алебарду XD

ИМХО, автор добавил в статью много отсебятины, так и не разобравшись в материале, Кирпичников вряд ли бы допустил в своих работах такие ляпы.
КГ/АМ короче говоря

http://club-feniks.ucoz.ru/load/0-0-0-75-20
http://club-feniks.ucoz.ru/load/0-0-0-74-20
http://club-feniks.ucoz.ru/load/0-0-0-73-20

Это ссылки на работы Кирпичникова по вооружению и снаряжению славян с IX по XIII века. Еще по славянам очень хороший автор есть Рыбаков.

   Сообщение № 15. 10.9.2013, 06:23, Guest пишет:
Guest
Неавторизованный пользователь




Цитата(Harry)
до XVI в


вот тут согласен полностью )))

особенно порадовало в статье автора темы, что каролинги - это полуторные мечи.
а алебарды - боевые топоры, которые всадниками применялись .... я так понимаю автор не представляет себе ни как каролинг выглядит, ни что такое алебарда.

так вот:
каролинг - одноручный меч с лезвием 80см, скруглённым острием, некоторым сужением клинка (иногда с паралельными лезвиями) и ОДНОРУЧНЫМ эфесом
славянские (они же русские) каролинги отличаются от прочих формой эфеса, в которой яблоко и гарда имеют форму разведёную друг от друга, что давало большую маневренность и в первую очередь позволяло рубить с коня.
про то, что в южной части использовали сабли... ну вот не надо тут ерунду говорить... сабли стали использоваться несколько позже и по другой причине - как более лёгкое и маневренное оружие против нелатных степняков. против которых тяжёлый рубящий каролинг попросту не нужен. это начиная с 11 века...

алебарда - нечто среднее между копьём и двуручным топором. тот кто хоть раз ездил верхом поймёт, что это оружие неприемлимо просто для конного война.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей);
Вы не авторизованы, но можете оставить сообщение в этой теме как гость. Введите Ваше имя

Добавить комментарий

  Закрыть все тэги

Когда мало слов
:cool:  :wink:  :x_x:  :smile:  ::D:  :respect:  :roll:  :eh:  :brr:  :worry:  :weird:  :plotting:  :raincloud:  :%):  :furious:  :ku:  :confused:  :bee:  :blushes:  :eps:  :dead:  :confuse:  :kz:  :mrgreen:  :rolleyes:  Показать всё


 Включить смайлики?
 

« Предыдущая тема | Статьи → Статьи для мастеров | Следующая тема »

Яндекс.Метрика